{"id":337,"date":"2018-05-19T19:52:56","date_gmt":"2018-05-19T17:52:56","guid":{"rendered":"http:\/\/ccaves.org\/blog\/?p=337"},"modified":"2025-09-19T13:40:32","modified_gmt":"2025-09-19T11:40:32","slug":"dossier-effets-non-thermiques%e2%80%8b-des-champs-electromagnetiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ccaves.org\/blog\/dossier-effets-non-thermiques%e2%80%8b-des-champs-electromagnetiques\/","title":{"rendered":"Effets non-thermiques\u200b des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques (CEM)"},"content":{"rendered":"

Les effets non-thermiques des Champs ElectroMagn\u00e9tiques (CEM)<\/strong><\/h1>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Enfants, \u00e9lectro-hypersensibles, esp\u00e8ces animales et v\u00e9g\u00e9tales, conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats et industrie du doute<\/h2>\n

\u00a0Documentaires, dossiers, et prospectus pour les curieux<\/h1>\n

et professionnels de la sant\u00e9<\/h1>\n

<\/h2>\n

 <\/p>\n

………..<\/h2>\n

 <\/p>\n

Dossier de synth\u00e8se sur les CEM<\/strong><\/h1>\n

mis \u00e0 jour en mai 2020<\/strong><\/h2>\n

T\u00e9l\u00e9charger ici<\/a><\/strong><\/h2>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

…………..<\/strong><\/h2>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019\u00e9lectrohypersensibilit\u00e9 en tant <\/strong>qu\u2019 affection neurologique nouvellement identifi\u00e9e et caract\u00e9ris\u00e9e :<\/strong>
\ncomment en faire le diagnostic, la traiter et la pr\u00e9venir<\/strong><\/h1>\n

Dominique Belpomme* et 1 2,3 Philippe Irigaray 1,2<\/h3>\n

1 Association pour la recherche contre le cancer (ARTAC), 57\/59 rue de la Convention 75015 Paris, France; philippei.artac@gmail.com
\n2 Institut europ\u00e9en de recherche sur le cancer et l\u2019environnement ( ECERI ), 1000 Bruxelles, Belgique
\n3 H\u00f4pital universitaire Paris V , 75005 Paris, France
\n* Correspond ance: contact.belpomme@gmail.com
\nRe\u00e7u 05 F\u00e9vrier 2020; Accept\u00e9 05 Mars 2020; Date de publication<\/p>\n

Int J Mol Sci<\/a><\/span>. 2020 Mar; 21(6): 1915.<\/span><\/div>\n
Published online 2020 Mar 11.\u00a0<\/span>doi:\u00a010.3390\/ijms21061915<\/a><\/span><\/div>\n

 <\/p>\n

Lire ici<\/a><\/h2>\n

Extraits :<\/strong><\/p>\n

R\u00e9sum\u00e9:
\nDepuis 2009, no tre groupe de recherche a constitu\u00e9 une base de donn\u00e9es qui comprend actuellement pl us de 2000 cas d\u2019\u00e9lectrohyp er sensibilit\u00e9 (EHS) et\/ou de sensibilit\u00e9 chimique multiple (MCS C ette base de donn\u00e9es et unique au monde En interrogeant de fa\u00e7on r\u00e9trospective cette base de donn\u00e9es, nous avons montr\u00e9 que l\u2019EHS et la MCS sont associ\u00e9es l\u2019une \u00e0 l\u2019autre chez les malades dans 30 % des
\nc as et que lorsqu\u2019elles sont associ\u00e9es, la MCS pr\u00e9c\u00e8de la survenue de l\u2019EHS dans 37% des cas. Cliniquement l\u2019EHS et la MCS sont caract\u00e9ris\u00e9es par une symptomatologie similaire et biologiquement par une inflammation de bas grade ainsi que dans 20% des cas p a r une r\u00e9ponse auto immune impliquant la pr\u00e9sence d\u2019auto anticorps anti O my\u00e9line. E n outre, 80% des malades atteints d\u2019EHS
\npr\u00e9sente nt un stress oxydant et\/ou nitros\u00e9, mis en \u00e9vidence par la d\u00e9tection d\u2019un, deux ou trois bio marqueurs dans le sang p\u00e9riph\u00e9riq ue, ce qui signifie que ces patients pr\u00e9sentent objectivement une v\u00e9ritable pathologie somatique et non comme l\u2019affirme nt certains, une pathologie d\u2019origine purement psychologique. De plus, gr\u00e2ce \u00e0 la tomosphygmographie c\u00e9r\u00e9brale ultrasonore (TSCU) [ encore appel\u00e9e
\n\u00ab enc\u00e9phaloscan \u00bb] et \u00e0 l\u2019\u00e9chodoppler transcr\u00e2nien (TDU), nous avons montr\u00e9 que ces malades pr\u00e9sentent des anomalies pulsatiles de l\u2019art\u00e8re c\u00e9r\u00e9brale moyenne (TDU) et un d\u00e9ficit des pulsations c\u00e9r\u00e9brales des tissus neurovasculaires situ\u00e9es dans la r\u00e9gion capsulothalamique des lobes temporaux (TSCU), ce qui sugg\u00e8re l\u2019implication du cerveau et plus particuli\u00e8rement du syst\u00e8me limbique et du
\nthalamus dans la gen\u00e8se de l\u2019une et l\u2019autre de ces deux affections. Au total ces donn\u00e9es sugg\u00e8rent fortement que l\u2019EHS, comme la MCS, sont des affection s neurologique s , qui peu ven t \u00eatre diagnostiqu\u00e9e s , trait\u00e9e s et pr\u00e9venue s . Parce qu\u2019en raison de sa pr\u00e9valence croissante, l\u2019EHS est aujourd\u2019hui devenue un nouveau fl\u00e9au sanitaire mondial, frapp ant des millions de per sonnes, nous
\ndemandons instamment \u00e0 l\u2019Organ isation Mondiale de la Sant\u00e9 ( OMS) d\u2019inclure l\u2019EHS dans la classification internationale des maladies (CIM).<\/p>\n

(…)<\/p>\n

En 2004, en raison de l\u2019augmentation de pr\u00e9valence mondiale des cas d\u2019EHS, un colloque international est organis\u00e9 par l\u2019OMS \u00e0 Pr ague afin de d\u00e9finir et de caract\u00e9riser l\u2019EHS. Sans pour autant reconna\u00eetre que l\u2019 EHS puisse \u00eatre caus\u00e9e par l\u2019exposition \u00e0 des CEM, le groupe de travail de Prague a d\u00e9fini clairement l\u2019 EHS comme \u00ab un ph\u00e9nom\u00e8ne par lequel le s individus \u00e9prouvent des effet s n\u00e9fastes sur
\nleur sant\u00e9 lors de l\u2019utilisation ou de la proximit\u00e9 des dispositifs \u00e9mettant des champs \u00e9lectriques, magn\u00e9tiques ou \u00e9lectromagn\u00e9tiques \u00bb [5]. L\u2019OMS a alors reconnu l \u2019EHS comme un \u00e9tat pathologique [6].<\/p>\n

(…) En interrogeant cette base de donn\u00e9es, nous avons montr\u00e9 pour la premi\u00e8re fois
\nque l\u2019 EHS est fr\u00e9quemment associ\u00e9e \u00e0 la MCS [10], et qu\u2019EHS et MCS se caract\u00e9risent par un tableau clinique similaire, r un tableau clinique similaire, et et qui peut \u00eatre identifi\u00e9 objectivement par la qui peut \u00eatre identifi\u00e9 objectivement par la d\u00e9tection ded\u00e9tection des m\u00eamess m\u00eames biomarqueurs danbiomarqueurs dans le sang p\u00e9riph\u00e9rique et l\u2019urine [10,11], s le sang p\u00e9riph\u00e9rique et l\u2019urine [10,11], ainsi ainsi que par la pr\u00e9sence d\u2019que par la pr\u00e9sence d\u2019anomalies pulsom\u00e9triques dans le cerveau [10,12]anomalies pulsom\u00e9triques dans le cerveau [10,12] notamment notamment au niveau de la r\u00e9gion capsulothalamique des lobes temporauxau niveau de la r\u00e9gion capsulothalamique des lobes temporaux. Il appara\u00eet . Il appara\u00eet ainsi ainsi qu\u2019EHS et qu\u2019EHS et MCS pourraient s\u2019av\u00e9rerMCS pourraient s\u2019av\u00e9rer,, \u00eatre \u00eatre en faien fait, t, deux aspects \u00e9tiopathog\u00e9niques d\u2019un deux aspects \u00e9tiopathog\u00e9niques d\u2019un m\u00eame m\u00eame syndromesyndrome pathologique pathologique d\u2019intol\u00e9rance environnemental d\u2019intol\u00e9rance environnemental [10]. Nous voudrions [10]. Nous voudrions ici passer en revue nos ici passer en revue nos diff\u00e9rentes diff\u00e9rentes d\u00e9couvertesd\u00e9couvertes et discuter et discuter lle faite fait que l\u2019EHS que l\u2019EHS rel\u00e8ve en rel\u00e8ve en vv\u00e9rit\u00e9\u00e9rit\u00e9 d\u2019une v\u00e9ritable pathologied\u2019une v\u00e9ritable pathologie neurologineurologique, que, elleelle–m\u00eame relevantm\u00eame relevant d\u2019un m\u00e9canisme d\u2019un m\u00e9canisme physiopathologique commun physiopathologique commun avecavec la la MCS. MCS.<\/p>\n

(…)<\/p>\n

Comme indiqu\u00e9 dans le tableau, l\u2019EHS se caract\u00e9rise par l\u2019apparition de sympt\u00f4mes neurologiques, comprenant des maux de t\u00eate, des acouph\u00e8nes, de l\u2019 hyperacousie, des vertiges, des troubles de
\nl\u2019\u00e9quilibre, des anomalies de la sensibilit\u00e9 superficielle et\/ou profonde, de la fibromyalgie, un dysfonctionnement n euro v\u00e9g\u00e9tatif, une r\u00e9duction de s capacit\u00e9 s cognitive s , comprenant une perte de m\u00e9moire imm\u00e9diate , un d\u00e9ficit d\u2019attention et de concentration, et \u00e9ventuellement des \u00e9pisodes de d\u00e9sorien tation spatio temporelle. Ces anomalies ont \u00e9t\u00e9 associ\u00e9es \u00e0 une triade symptomatique faite d\u2019 insomnie , de fatigue chronique, et de tendance d\u00e9pressive . Et cela en plus d \u2019une lab ilit\u00e9 \u00e9motionnelle et parfois d\u2019 irritabilit\u00e9. Il est important d e pr\u00e9ciser que les sympt\u00f4mes rapport\u00e9s par l \u2019ensemble d es patients s urviennent \u00e0 chaque fois qu e ceux ci d\u00e9clarent \u00eatre expos\u00e9s \u00e0 des sources \u00e9lectromagn\u00e9tiques m\u00eame de faible intensit\u00e9 et qu\u2019ils r\u00e9gressent voire disparaissent au d\u00e9cours de la fin pr\u00e9sum\u00e9e de cette exp osition. A l\u2019exception de s sympt\u00f4mes d\u2019 arthralgie et de l\u2019\u00e9motivit\u00e9, qui ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 e s
\nfr\u00e9quemment au sein du groupe t\u00e9moin, tous les sympt\u00f4mes cliniques survenant chez les patients EHS se sont av\u00e9r\u00e9s \u00eatre significativement beaucoup plus fr\u00e9quents que ceux chez les sujets apparemment normaux.<\/p>\n

(…)<\/p>\n

Alors que , pour les dysesth\u00e9sies, la chaleur \u00e0 l\u2019oreille \/ les douleurs \u00e0 l\u2019oreille ( otalgie )), les acouph\u00e8nes, l\u2019hyperacousie, les \u00e9tourdissements, la perte de m\u00e9moire imm\u00e9diate, l\u2019insomnie et la fatigue, ainsi que la
\ntendance d\u00e9pressive et les id\u00e9es suicidaires , ces sympt\u00f4mes sont statistiquement plus fr\u00e9quents chez les patients EHS que chez les patients MCS. En outre, dans le cas des<\/p>\n

(…)<\/p>\n

Not ons que les l\u00e9sions cutan\u00e9es sont plus fr\u00e9quentes sur les membres sup\u00e9rieurs des patients, et plus fr\u00e9quemment sur les mains, en particulier sur la main qui t ient le t\u00e9l\u00e9phone portable (comme le montre la figure 1A). Not ons \u00e9galement que les l\u00e9sions cutan\u00e9es so nt non seulement plus fr\u00e9quentes dans le groupe des patients atteints d\u2019EHS MCS (45%) que dans le groupe de patients EHS (16%), et qu\u2019elles so nt\u00e9galement plus \u00e9tendues et persistantes (figure 1B).<\/p>\n

(…)<\/p>\n

Ces biomarqueurs peuvent donc permettre aux m\u00e9decins de porter le diagnostic d\u2019 EH S et de MCS et de les caract\u00e9riser objectivement en tant que v\u00e9ritables troubles pathologiques somatiques [10],
\ndiscr\u00e9ditant ainsi l\u2019hypoth\u00e8se selon laquelle l\u2019 EHS et la MCS pourraient \u00eatre caract\u00e9ris\u00e9es et m\u00eame caus\u00e9 e s par un processus psychosomatique ou par un effet nocebo [11]. Comme indiqu\u00e9 dans le tableau 4, il y a une augmentation similaire des valeurs moyen ne s des marqueurs biologiques li\u00e9s \u00e0 l\u2019inflammation de bas grade dans le sang p\u00e9riph\u00e9rique des patients EHS, MCS, ou attein ts des deux affection s . En outre , nous avons trouv\u00e9 que la prot\u00e9ine r\u00e9active C (CRP) hypersensible (CRP us )
\n\u00e9tait augment\u00e9e da ns 12 15% des cas, l\u2019histamine dans 30% \u00e0 40% des cas , l\u2019immunoglobuline E (IgE) dans 20% \u00e0 25%, et la prot\u00e9ine de choc t hermique 27 (HSP 27) et Hsp 70 d ans 12% \u00e0 30%. Not ons que, parmi ces marqueurs, l\u2019IgE et l\u2019histamine se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es \u00eatre augment\u00e9es chez des patients sans allergie prouv\u00e9e. A insi, dans le cas o\u00f9 aucune allergie n\u2019est associ\u00e9e, l\u2019histamine semble \u00eatre le biomarqueur le plus souvent impl iq u\u00e9 dans l\u2019EHS, ainsi que dans la MCS, ce qui sugg\u00e8re qu\u2019un
\nprocessus inflammatoire de bas grade est impliqu\u00e9 dans la gen\u00e8se de ces deux affections.<\/p>\n

(…)<\/p>\n

Ce q ui indique clairement qu\u2019 en plus de l’inflammation de bas grade et de la r\u00e9ponse auto immu ne vis \u00e0 vis de la substance blanche, l’EH S peut \u00e9galement \u00eatre diagnostiqu\u00e9e par la pr\u00e9sence d \u2019un stress oxydatif \/nitrosatig<\/p>\n

(…)<\/p>\n

en utilisant l\u2019\u00e9chographie Doppler transcr\u00e2nien (TDU) chez les patients EHS, avons nous pu montr er une diminution de l\u2019indice de pulsatilit\u00e9 moyen d e l\u2019 un e voire d es deux art\u00e8res c\u00e9r\u00e9brales moyenn es soit plus pr\u00e9cis\u00e9ment dans 25% des cas pour une art\u00e8re et dans 50% des cas pour les deux art\u00e8res<\/p>\n

(…)<\/p>\n

De plus, en utilisant la tomosphygmographie c\u00e9r\u00e9brale \u00e0 ultrasons (UCTS) appliqu\u00e9e aux lobes temporaux [12], nous avons pu montr er l\u2019existence d\u2019 une diminution s ignificative de l\u2019indice pulsom\u00e9trique moyen d ans les zones tissulaires d\u00e9pendants de l\u2019art\u00e8re c\u00e9r\u00e9brale moyenne d ans ces lobes, en particulier dans la zone capsulo thalamique, qui corre spond au syst\u00e8me limbique et au thalamus [12].<\/p>\n

(…)<\/p>\n

Au plan clinique, les sympt\u00f4mes isol\u00e9s (tels que maux de t\u00eate, acouph\u00e8nes, vertiges ou troubles cognitifs), bien qu\u2019ils puissent \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9s par les patients comme \u00e9tant secondaire \u00e0 une exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques ou aux produits chimiques, sont insuffisants pour que le diagnostic puisse \u00eatre port\u00e9 en toute certitude, car ils peuvent refl\u00e9ter l\u2019existence d\u2019une autre pathologie. Les
\narguments cliniques pour un diagnostic d\u2019EHS sont n\u00e9anmoins les suivants: (1) l\u2019absence d\u2019une pathologie connue manifest\u00e9e par les sympt\u00f4mes cliniques observ\u00e9s; (2) l\u2019association caract\u00e9ristique des sympt\u00f4mes tels que maux de t\u00eate, acouph\u00e8nes, hyperacousie, perte de m\u00e9moire imm\u00e9diate, et d\u00e9ficit d\u2019attention \/ concentration ; (3) la reproductibilit\u00e9 des sympt\u00f4mes sous l\u2019influence des CEM invoqu\u00e9s ; (4) la r\u00e9gression ou la disparition des sympt\u00f4mes dans le cas d\u2019\u00e9vitement des CEM invoqu\u00e9s; (5) enfin et surtout, l\u2019association avec une MCS, puisque comme nous l\u2019avons montr\u00e9, la MCS est associ\u00e9e \u00e0 l\u2019EHS dans 30% des cas. Puisque la MCS a bel et bien \u00e9t\u00e9 d\u00e9finie lors de la r\u00e9union de consensus international de 1999 [32], cette derni\u00e8re association pourrait finalemen t \u00eatre le meilleur crit\u00e8re clinique pour
\ndiagnostiquer l\u2019EHS. Cependant, parce que certains de ces crit\u00e8res cliniques sont subjectifs, ils ne
\nsuffisent pas \u00e0 prouver objectivement l\u2019affection et, par cons\u00e9quent , \u00e0 \u00e9tablir le diagnostic. Parmi les marqueurs biologiques et sous r\u00e9serve qu\u2019aucune allergie ne soit associ\u00e9e, l a d\u00e9tection d\u2019un taux d\u2019 histamine \u00e9lev\u00e9 dans le sang est actuellement le meilleur marqueur et le plus facile \u00e0 mesurer r\u00e9guli\u00e8rement en pratique m\u00e9dicale . De plus, la d\u00e9tection dans le san g d\u2019une augmentation des prot\u00e9ines S100B et des biomarque urs de stress oxydant et\/ou nitros\u00e9 tels que le GSSG et la NTT peut
\n\u00e9galement constituer un \u00e9l\u00e9ment objectif contribuant au diagnostic. Not ons toutefois que, dans 30% des cas, il n\u2019y a pas de biomarq ueurs positifs d\u00e9 cel ables dans le sang. En addition des crit\u00e8res cliniques, le diagnostic d\u2019 EHS pourra alors \u00eatre port\u00e9 en utilisant des techniques d\u2019imagerie, telles que le TDU, l\u2019 IRMf, et, si possible, l\u2019 UCTS. Dans l\u2019ensemble, en utilisant cette approche nous avons \u00e9t\u00e9 ca pa ble s de
\ndiagnostiquer objectivement une EHS chez \u00e0 peu pr\u00e8s 90% des patients se disant en \u00eatre atteints<\/p>\n

(…)<\/p>\n

Mod\u00e8le physiopathologique de la gen\u00e8se de l\u2019 EHS \/ et de la MCS bas\u00e9 sur la neuro<\/strong>
\ninflammation de bas grade et la rupture de la barri \u00e8re h\u00e9mato enc\u00e9phalique induite par le stress <\/strong>oxidatif\/ nitrosatif<\/strong><\/p>\n

Dans un premier temps, il pourrait y avoir une r\u00e9ponse inflammatoire locale face aux facteurs de stress environn ementaux, quels qu\u2019ils soient. Les c ellules de la microglie r\u00e9sidentes, les astrocytes, et d\u2019autre part, les mastocytes pourraient \u00eatre les premi\u00e8res cellules du cerveau localement impliqu\u00e9es dans le processus inflammatoire, ces cellules lib\u00e9rant des m\u00e9diateurs inflammatoires tels que l\u2019histamine. Sur la base de nos donn\u00e9es [10 12, 22,33], il est sp\u00e9cul\u00e9 que l\u2019histamine est un m\u00e9diateur cl\u00e9 , qui contribue rait \u00e0 l\u2019induction du stress oxydatif nitr osatif et, par cons\u00e9quent, \u00e0 l\u2019 hypoperfusion c\u00e9r\u00e9brale, conduisant ainsi \u00e0 une hypoxie c\u00e9r\u00e9brale locale.
\nDans un second temps, une amp lification de l\u2019inflammation pourrai t se produire gr\u00e2ce \u00e0 une rupture de la BHE li\u00e9e au stress oxidatif\/nitrosatif , ce qui permett rait la transmigration de s cellules inflammatoires circulantes \u00e0 partir du sang p\u00e9riph\u00e9rique vers le cer veau. Ainsi , la neuro inflammation s\u2019amplifierait au sein du cerveau concernant principalement la r\u00e9gion capsulo thalamique des lobes temporaux, \u00e0 savoir, le syst\u00e8me limbique et le thalamus.
\nL\u2019int\u00e9r\u00eat majeur de ce mod\u00e8le physiopathologique est qu\u2019 il permet d\u2019 expliquer les principaux sym pt\u00f4mes cliniques survenant chez les patients EHS et \/ ou MCS. En effet, l\u2019implication du syst\u00e8me limbique p ourrait expliquer tant les alt\u00e9rations pathologiques \u00e9motionnelles que cognitives (en particulier la perte de m\u00e9moire) m\u00e9moire), tandis que l\u2019implication d u thalamus pourrait expliquer les anomalies de la sensibilit\u00e9 tant superficielle que profonde . Bien entendu, l\u2019extension possible de la
\nneuro inflammation dans les lobes frontaux et possiblement dans l\u2019hypothalamus [45] pourrai t , en outre, expliquer les autres sympt\u00f4mes cliniques associ\u00e9s , notamment ceux de nature neuro v\u00e9g\u00e9tative.<\/p>\n

(…)<\/p>\n

Cette distinction peut expliquer pourquoi la plupart des \u00e9tudes utilisant des tests de provocation visant \u00e0 reproduire les sympt\u00f4mes cliniques li\u00e9s aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques chez les patients EHS
\nrapportent des r\u00e9sultats n\u00e9gatifs. En effet, en r\u00e9alit\u00e9 ce s r\u00e9sultats n\u00e9gatifs peuvent \u00eatre du s \u00e0 diff\u00e9rents d\u00e9fauts m\u00e9thodologiques inacceptables au plan scientifique : (1) l\u2019absence de crit\u00e8res d\u2019 inclusion objectifs, en raison de la non utilisation de biomarqueurs ni d\u2019imagerie m\u00e9dicale pour d\u00e9finir l\u2019 EHS chez les patients test\u00e9s ) ; (2) La non prise en compte que l es patients EHS peuvent \u00eatre sensibles \u00e0 certaines fr\u00e9quences sans l\u2019\u00eatre n\u00e9cessairement \u00e0 d\u2019 autres; (3) la dur\u00e9e d\u2019exposition g\u00e9n\u00e9ralement trop courte et l\u2019\u00e9valuation r\u00e9alis\u00e9e trop t\u00f4t; (4) la non pr ise en compte d\u2019une possible association \u00e0 une MCS ; (5) la non prise en compte des anomalies cogniti ve s et, par cons\u00e9quent, la possibilit\u00e9 d\u2019 erreurs dans la distinction entre exposition r\u00e9elle aux CEM et exposition simul\u00e9e; (6) et surtout, le fait que les patients peuvent r\u00e9pondre positivement dans le cas d\u2019exposition fictive en raison d\u2019une diminution de leur seuil de tol\u00e9rance environnemental e , et de leur conditionnement psychologique caus\u00e9 par leur pass\u00e9 de souffrance c\u00e9r\u00e9brale<\/p>\n

(…)<\/p>\n

Nous consid\u00e9rons donc que les effets biologiques observ\u00e9s chez les patients EHS peuvent \u00eatre dus aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques \u00e0 la fois puls\u00e9s et polaris\u00e9s \u00e9mis par les technologies \u00e9lectriques ou \u00e9lectromagn\u00e9tiques sans fil, diff\u00e9rent en cela des \u00e9missions continue s et non polaris\u00e9 es des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques naturels terrestres [54 56].<\/p>\n

En outre, comme indiqu\u00e9 dans le tableau 9, nous avons montr\u00e9 que, dans 30%
\ndes cas d\u2019 EHS, celle ci \u00e9tait associ\u00e9e \u00e0 une MCS . Or , \u00e9tant donn\u00e9 qu en cas d association, c ette derni\u00e8re pr\u00e9c\u00e9d e l\u2019apparition de l\u2019 EHS dans 37% de s cas , il apparait qu \u2019au sein m \u00eame de ce groupe de malades EHS\/MCS l\u2019EH S a \u00e9volu\u00e9 vers une MCS dans 63% des cas.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

…….<\/h1>\n

 <\/p>\n

ANSES (Agence sanitaire fran\u00e7aise) 10 ans de rapports sur les <\/strong>signaux et effets pathologiques des basses fr\u00e9quences, radiofr\u00e9quences et hyperfr\u00e9quences artificielles<\/strong><\/h1>\n

par le collectif du Vallon<\/h2>\n

Lire ici en PDF<\/a><\/h2>\n

 <\/p>\n

Ce panorama commence en 2009 en raison des conflits d’inter\u00eats qui ont rendue nulle et non avenue l’expertise de cet organisme entre 2002 et 2009 sur la t\u00e9l\u00e9phonie. Les d\u00e9tails ici : https:\/\/ccaves.org\/blog\/fabrication-du-doute-des-industries-des-telecommunications-et-conflits-dinterets\/<\/p>\n

ou page 60 du dossier de synth\u00e8se ci-dessus.<\/p>\n

 <\/p>\n

Introduction :<\/p>\n

Rapports de L’AFSSE (ANSES) France en 2003 et 2005. Rapport de l’IGAS qui d\u00e9nonce les liens entre experts et industrie : un lien direct et un lien indirect (p.45 livre Forget).<\/p>\n

Guy Paillotin, Pr\u00e9sident du conseil d’administration de l’AFSSE, d\u00e9nonce au S\u00e9nat cette situation\u00a0: \u00ab\u00a0Je vous admire d’avoir encore de l’espoir en l’Afsse, pour ma part, mon propos sera teint\u00e9 de d\u00e9sillusion. (…) L’expertise de l’Afsse sur la t\u00e9l\u00e9phonie mobile n’a jamais suivi, ni de pr\u00e8s ni de loin, les r\u00e8gles que l’Afsse s’est fix\u00e9es \u00e0 elle-m\u00eame\u00a0; donc c’est une expertise que je consid\u00e8re, en tant que Pr\u00e9sident du Conseil d’Administration, comme n’existant pas, n’\u00e9tant pas le fait de l’Afsse (…). Vous allez me dire que c’est terrible. Eh bien, c’est tout le temps comme \u00e7a. Le CA fixe des r\u00e8gles (…) mais comme partout ailleurs, eh bien, on s’assoit dessus. (…) Peut \u00eatre que l’expertise ressemblera de plus en plus \u00e0 de la t\u00e9l\u00e9-r\u00e9alit\u00e9 (…) J’ai indiqu\u00e9 r\u00e9cemment (…) que nos expertises ne tenaient pas devant une expertise juridique.\u00a0\u00bb<\/em> <\/strong>(p. 46 livre Forget)<\/p>\n

Andr\u00e9 Aschieri, d\u00e9put\u00e9 vert qui a fond\u00e9 l’AFSSE\u00a0: \u00ab\u00a0Le premier rapport sur les antennes-relais et les portables a \u00e9t\u00e9 un \u00e9chec (…) parce que l’\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 financ\u00e9e en partie par les op\u00e9rateurs, d’entr\u00e9e notre volont\u00e9 d’ind\u00e9pendance \u00e9tait battue en br\u00e8che<\/em><\/strong>\u00a0\u00bb (p. 51 Forget).<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/h1>\n

…………………..<\/h1>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

HISTOIRE DE NORMES ET DE RAYONNEMENTS \u00c9LECTROMAGN\u00c9TIQUES<\/strong><\/h1>\n

par le CRIIREM<\/p>\n

Les normes en vigueur actuellement ne prot\u00e8gent pas les populations des\u00a0 effets \u00e0 long terme de l\u2019exposition aux rayonnements \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Pourquoi et comment cette situation a-t-elle pu s\u2019installer\u00a0? Pourquoi perdure-t-elle\u00a0?<\/em><\/p>\n

L\u2019histoire s\u2019inscrit dans un long processus de d\u00e9bats parlementaires europ\u00e9ens et nationaux, dans les conclusions de multiples \u00e9tudes montrant des effets, imm\u00e9diatement contredites par une autre multitude d\u2019\u00e9tudes d\u00e9montant les conclusions des pr\u00e9c\u00e9dentes. Comme aucune conclusion ferme n\u2019est \u00e9mise par la communaut\u00e9 scientifique officielle, les recherches se poursuivent, les incertitudes demeurent, la r\u00e9glementation n\u2019\u00e9volue pas.<\/p>\n

Lire ici<\/a><\/h3>\n

 <\/p>\n

………………………………….<\/h2>\n

 <\/p>\n

Cancers du cerveau : 4 fois plus de nouveaux cas de glioblastomes en 2018<\/strong><\/h1>\n

selon\u00a0 <\/strong>Sant\u00e9 Publique France,\u00a0<\/strong><\/h1>\n

les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques artificiels comme facteurs d’explication<\/strong><\/h2>\n

Lire ici<\/a><\/h2>\n

Sant\u00e9 publique France est l\u2019agence nationale de sant\u00e9 publique. Cr\u00e9\u00e9e en mai 2016 par ordonnance et d\u00e9cret, c\u2019est un \u00e9tablissement public administratif sous tutelle du minist\u00e8re charg\u00e9 de la Sant\u00e9. Notre mission : am\u00e9liorer et prot\u00e9ger la sant\u00e9 des populations. Cette mission s’articule autour de trois axes majeurs : anticiper, comprendre et agir.<\/em><\/p>\n

\u00ab\u00a0(…) En conclusion de son analyse, Sant\u00e9 Publique France consid\u00e8re que les facteurs extrins\u00e8ques qui peuvent jouer un r\u00f4le dans l\u2019augmentation de l\u2019incidence du glioblastome pourraient \u00eatre :<\/p>\n

\u00ab\u00a0la radioth\u00e9rapie c\u00e9r\u00e9brale et peut\u2011\u00eatre une exposition intense et prolong\u00e9e aux pesticides (agriculteurs)[14]. Les derni\u00e8res \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques et les exp\u00e9rimentations animales seraient en faveur du r\u00f4le carcinog\u00e8ne des expositions aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques [15]\u00a0\u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0[15] Anthony B. Miller, L. Lloyd Morgan, Iris Udasin, Devra Lee Davis. Cancer epidemiology update, following the 2011 IARC evaluation of radiofrequency electromagnetic fields (Monograph 102) Environmental Research. 2018. 167:673-683.<\/strong><\/h6>\n

Devoir absolu de prot\u00e9ger les enfants et les jeunes<\/strong><\/h3>\n

Pour le Dr Annie Sasco, m\u00e9decin \u00e9pid\u00e9miologiste du cancer, ancienne Directrice d\u2019Unit\u00e9 de Recherche au CIRC-OMS:<\/p>\n

\u00ab L\u2019\u00e9volution des taux d\u2019incidence et de mortalit\u00e9 des tumeurs du syst\u00e8me nerveux central dans leur ensemble et surtout des glioblastomes au cours des trente derni\u00e8res ann\u00e9es est particuli\u00e8rement pr\u00e9occupante. Bien s\u00fbr les conduites diagnostiques ont \u00e9volu\u00e9 et jouent un r\u00f4le surtout pour les personnes les plus \u00e2g\u00e9es. Il n\u2019en reste pas moins une augmentation r\u00e9elle y compris chez les plus jeunes<\/strong> pour lesquels il est vraisemblable que les modalit\u00e9s diagnostiques ont moins chang\u00e9 que chez les personnes \u00e2g\u00e9es et qui donc peut \u00eatre li\u00e9e \u00e0 des facteurs environnementaux et en premier lieu \u00e0 l\u2019usage des t\u00e9l\u00e9phones portables ou sans fil. Informer le public devrait permettre de ne pas continuer sur cette trajectoire d\u2019augmentation notamment chez les sujets jeunes, avec le devoir absolu de prot\u00e9ger les enfants en ne leur permettant pas d\u2019utiliser un t\u00e9l\u00e9phone cellulaire et de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale en les prot\u00e9geant de l\u2019exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques\u00bb\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

………………………………….<\/h1>\n

 <\/p>\n

L’ANSES en 2018 : 3 \u00e0 4 millions d’EHS en France, journal Le Monde:<\/strong><\/h1>\n

\u00ab L\u2019Anses avance toutefois un chiffre fond\u00e9 sur les \u00e9tudes scientifiques les plus r\u00e9centes. Il sugg\u00e8re une pr\u00e9valence (nombre de cas au sein de la population) de l\u2019ordre de 5 %, soit un total \u2013 consid\u00e9rable \u2013 d\u2019environ 3,3 millions de Fran\u00e7ais souffrant, sous une forme ou sous une autre et \u00e0 des degr\u00e9s variables, de sensibilit\u00e9 exacerb\u00e9e aux ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques (…) D\u00e8s 2004, l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 avait conclu que ces troubles restaient \u00ab inexpliqu\u00e9s sur le plan m\u00e9dical \u00bb, mais que leurs effets \u00e9taient \u00ab pr\u00e9judiciables pour la sant\u00e9 des personnes \u00bb. \u00ab Depuis, beaucoup de travaux ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9s. Nous avons balay\u00e9 l\u2019ensemble des connaissances sur le sujet et explor\u00e9 un grand nombre d\u2019hypoth\u00e8ses, indique Olivier Merckel, charg\u00e9 des nouvelles technologies \u00e0 l\u2019Anses. Nous avons aussi montr\u00e9 les limites de certaines \u00e9tudes et c\u2019est pourquoi, m\u00eame si aucun lien de causalit\u00e9 ne peut \u00eatre aujourd\u2019hui identifi\u00e9, la possibilit\u00e9 d\u2019effets des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques expliquant les sympt\u00f4mes d\u00e9crits reste ouverte. \u00bb https:\/\/www.lemonde.fr\/planete\/article\/2018\/03\/27\/electrosensibles-les-experts-preconisent-une-prise-en-charge-adaptee_5276783_3244.html<\/p>\n

L’ANSES pr\u00e9cise\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0(…)l\u2019Agence souligne que la souffrance et les douleurs exprim\u00e9es par les personnes se d\u00e9clarant EHS correspondent \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue les conduisant \u00e0 adapter leur quotidien pour y faire face. Dans ce contexte, l\u2019Agence recommande une prise en charge adapt\u00e9e des personnes concern\u00e9es ainsi que la poursuite des travaux de recherche, notamment en mettant en place des \u00e9tudes dont les conditions exp\u00e9rimentales prennent en compte les conditions de vie des personnes se d\u00e9clarant EHS.<\/p>\n

(\u2026) L\u2019Agence conclut \u00e9galement que les douleurs et la souffrance (maux de t\u00eate, troubles du sommeil, de l\u2019attention et de la m\u00e9moire, isolement social, etc.) exprim\u00e9es par les personnes se d\u00e9clarant EHS correspondent \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue\u00a0(\u2026)<\/p>\n

\u00c0 ce titre, l\u2019Agence recommande de solliciter la Haute autorit\u00e9 de sant\u00e9 afin d\u2019examiner la pertinence de formuler des recommandations destin\u00e9es aux professionnels de sant\u00e9 pour une prise en charge adapt\u00e9e des personnes se d\u00e9clarant EHS.\u00a0\u00bb<\/p>\n

https:\/\/www.anses.fr\/fr\/content\/hypersensibilit%C3%A9-aux-ondes-%C3%A9lectromagn%C3%A9tiques-amplifier-l%E2%80%99effort-de-recherche-et-adapter-la<\/p>\n

 <\/p>\n

……………………..<\/strong><\/h2>\n

<\/h1>\n

ET SI C\u2019ETAIT LES ONDES ?<\/strong>
\nPetit guide pour un diagnostic \u00e0 l\u2019usage des professionnels de sant\u00e9.<\/strong><\/h1>\n

Lire ici<\/a><\/h2>\n

Ce fascicule est destin\u00e9 \u00e0 sensibiliser les m\u00e9decins praticiens. C\u2019est une synth\u00e8se de documents publi\u00e9s par des m\u00e9decins et des chercheurs.
\nIl a \u00e9t\u00e9 relu par le Professeur Dominique Belpomme, professeur de canc\u00e9rologie, pr\u00e9sident de l’ARTAC et directeur de l’Institut Europ\u00e9en de Recherche sur le Cancer et l’Environnement (en anglais ECERI) et par le Docteur Alexandre Rafalovitch, m\u00e9decin g\u00e9n\u00e9raliste.<\/p>\n

 <\/p>\n

………….<\/strong>………………………..<\/strong><\/h2>\n

 <\/p>\n

Hospitalisation de personne \u00e9lectro-hypersensible, conseils<\/strong><\/h1>\n

 <\/p>\n

Lire le d\u00e9pliant ici<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Direction G\u00e9n\u00e9rale de la Sant\u00e9, Note d\u2019information DGS\/EA1 no 2014171, du 26 mai 2014 relative \u00e0 la gestion des risques li\u00e9s aux radiofr\u00e9quences NOR : AFSP1412210N mentionnant : P.3 C.2.<\/strong><\/h2>\n

Hospitalisation<\/p>\n

\u00ab\u00a0Des personnes indiquant \u00eatre hypersensibles aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques sont susceptibles de formuler des demandes sp\u00e9cifiques lors d\u2019une hospitalisation, comme par exemple de disposer d\u2019une chambre ou de bloc op\u00e9ratoire exempts de champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques. (…) la prise en charge de la personne doit concilier la demande avec les contraintes<\/strong> li\u00e9es \u00e0 l\u2019urgence, l\u2019organisation de l\u2019\u00e9tablissement, la d\u00e9livrance et la s\u00e9curit\u00e9 des soins.\u00a0\u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n

…………………………….<\/strong><\/h2>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Industrie du doute :<\/strong><\/h1>\n

R\u00e9ponse de Docteur Davis et du Docteur Melnick, coordinateur de l’\u00e9tude <\/strong>du National Toxicology Program (NTP) des Etats-Unis<\/strong>, sur le communiqu\u00e9 de la\u00a0 Commission F\u00e9d\u00e9rale des Communications (FCC)\u00a0<\/strong><\/h1>\n\n
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t