{"id":341,"date":"2018-05-19T19:54:51","date_gmt":"2018-05-19T17:54:51","guid":{"rendered":"http:\/\/ccaves.org\/blog\/?p=341"},"modified":"2020-08-20T15:34:10","modified_gmt":"2020-08-20T13:34:10","slug":"3-zones-protegees-des-cem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ccaves.org\/blog\/3-zones-protegees-des-cem\/","title":{"rendered":"Electro-hypersensibilt\u00e9 : D\u00e9velopper les zones \u00ab\u00a0blanches\u00a0\u00bb prot\u00e9g\u00e9es des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques"},"content":{"rendered":"

Electro-hypersensibilit\u00e9 :<\/strong><\/h1>\n

d\u00e9velopper les zones blanches prot\u00e9g\u00e9es des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques
\n<\/strong><\/h1>\n

pour le d\u00e9tails d’\u00e9tudes sur l’EHS voir en milieu de page.<\/p>\n

<\/h2>\n

……………<\/h1>\n

<\/h1>\n

L\u2019\u00e9lectrohypersensibilit\u00e9 en tant <\/strong>qu\u2019 affection neurologique nouvellement identifi\u00e9e et caract\u00e9ris\u00e9e :<\/strong>
\ncomment en faire le diagnostic, la traiter et la pr\u00e9venir<\/strong><\/h1>\n

Dominique Belpomme* et 1 2,3 Philippe Irigaray 1,2<\/h3>\n

1 Association pour la recherche contre le cancer (ARTAC), 57\/59 rue de la Convention 75015 Paris, France; philippei.artac@gmail.com
\n2 Institut europ\u00e9en de recherche sur le cancer et l\u2019environnement ( ECERI ), 1000 Bruxelles, Belgique
\n3 H\u00f4pital universitaire Paris V , 75005 Paris, France
\n* Correspond ance: contact.belpomme@gmail.com
\nRe\u00e7u 05 F\u00e9vrier 2020; Accept\u00e9 05 Mars 2020; Date de publication<\/p>\n

Int J Mol Sci<\/a><\/span>. 2020 Mar; 21(6): 1915.<\/span><\/div>\n
Published online 2020 Mar 11.\u00a0<\/span>doi:\u00a010.3390\/ijms21061915<\/a><\/span><\/div>\n

 <\/p>\n

Lire ici<\/a><\/h2>\n

Extraits :<\/strong><\/p>\n

R\u00e9sum\u00e9:
\nDepuis 2009, no tre groupe de recherche a constitu\u00e9 une base de donn\u00e9es qui comprend actuellement pl us de 2000 cas d\u2019\u00e9lectrohyp er sensibilit\u00e9 (EHS) et\/ou de sensibilit\u00e9 chimique multiple (MCS C ette base de donn\u00e9es et unique au monde En interrogeant de fa\u00e7on r\u00e9trospective cette base de donn\u00e9es, nous avons montr\u00e9 que l\u2019EHS et la MCS sont associ\u00e9es l\u2019une \u00e0 l\u2019autre chez les malades dans 30 % des
\nc as et que lorsqu\u2019elles sont associ\u00e9es, la MCS pr\u00e9c\u00e8de la survenue de l\u2019EHS dans 37% des cas. Cliniquement l\u2019EHS et la MCS sont caract\u00e9ris\u00e9es par une symptomatologie similaire et biologiquement par une inflammation de bas grade ainsi que dans 20% des cas p a r une r\u00e9ponse auto immune impliquant la pr\u00e9sence d\u2019auto anticorps anti O my\u00e9line. E n outre, 80% des malades atteints d\u2019EHS
\npr\u00e9sente nt un stress oxydant et\/ou nitros\u00e9, mis en \u00e9vidence par la d\u00e9tection d\u2019un, deux ou trois bio marqueurs dans le sang p\u00e9riph\u00e9riq ue, ce qui signifie que ces patients pr\u00e9sentent objectivement une v\u00e9ritable pathologie somatique et non comme l\u2019affirme nt certains, une pathologie d\u2019origine purement psychologique. De plus, gr\u00e2ce \u00e0 la tomosphygmographie c\u00e9r\u00e9brale ultrasonore (TSCU) [ encore appel\u00e9e
\n\u00ab enc\u00e9phaloscan \u00bb] et \u00e0 l\u2019\u00e9chodoppler transcr\u00e2nien (TDU), nous avons montr\u00e9 que ces malades pr\u00e9sentent des anomalies pulsatiles de l\u2019art\u00e8re c\u00e9r\u00e9brale moyenne (TDU) et un d\u00e9ficit des pulsations c\u00e9r\u00e9brales des tissus neurovasculaires situ\u00e9es dans la r\u00e9gion capsulothalamique des lobes temporaux (TSCU), ce qui sugg\u00e8re l\u2019implication du cerveau et plus particuli\u00e8rement du syst\u00e8me limbique et du
\nthalamus dans la gen\u00e8se de l\u2019une et l\u2019autre de ces deux affections. Au total ces donn\u00e9es sugg\u00e8rent fortement que l\u2019EHS, comme la MCS, sont des affection s neurologique s , qui peu ven t \u00eatre diagnostiqu\u00e9e s , trait\u00e9e s et pr\u00e9venue s . Parce qu\u2019en raison de sa pr\u00e9valence croissante, l\u2019EHS est aujourd\u2019hui devenue un nouveau fl\u00e9au sanitaire mondial, frapp ant des millions de per sonnes, nous
\ndemandons instamment \u00e0 l\u2019Organ isation Mondiale de la Sant\u00e9 ( OMS) d\u2019inclure l\u2019EHS dans la classification internationale des maladies (CIM).<\/p>\n

(…)<\/p>\n

En 2004, en raison de l\u2019augmentation de pr\u00e9valence mondiale des cas d\u2019EHS, un colloque international est organis\u00e9 par l\u2019OMS \u00e0 Pr ague afin de d\u00e9finir et de caract\u00e9riser l\u2019EHS. Sans pour autant reconna\u00eetre que l\u2019 EHS puisse \u00eatre caus\u00e9e par l\u2019exposition \u00e0 des CEM, le groupe de travail de Prague a d\u00e9fini clairement l\u2019 EHS comme \u00ab un ph\u00e9nom\u00e8ne par lequel le s individus \u00e9prouvent des effet s n\u00e9fastes sur
\nleur sant\u00e9 lors de l\u2019utilisation ou de la proximit\u00e9 des dispositifs \u00e9mettant des champs \u00e9lectriques, magn\u00e9tiques ou \u00e9lectromagn\u00e9tiques \u00bb [5]. L\u2019OMS a alors reconnu l \u2019EHS comme un \u00e9tat pathologique [6].<\/p>\n

(…) En interrogeant cette base de donn\u00e9es, nous avons montr\u00e9 pour la premi\u00e8re fois
\nque l\u2019 EHS est fr\u00e9quemment associ\u00e9e \u00e0 la MCS [10], et qu\u2019EHS et MCS se caract\u00e9risent par un tableau clinique similaire, r un tableau clinique similaire, et et qui peut \u00eatre identifi\u00e9 objectivement par la qui peut \u00eatre identifi\u00e9 objectivement par la d\u00e9tection ded\u00e9tection des m\u00eamess m\u00eames biomarqueurs danbiomarqueurs dans le sang p\u00e9riph\u00e9rique et l\u2019urine [10,11], s le sang p\u00e9riph\u00e9rique et l\u2019urine [10,11], ainsi ainsi que par la pr\u00e9sence d\u2019que par la pr\u00e9sence d\u2019anomalies pulsom\u00e9triques dans le cerveau [10,12]anomalies pulsom\u00e9triques dans le cerveau [10,12] notamment notamment au niveau de la r\u00e9gion capsulothalamique des lobes temporauxau niveau de la r\u00e9gion capsulothalamique des lobes temporaux. Il appara\u00eet . Il appara\u00eet ainsi ainsi qu\u2019EHS et qu\u2019EHS et MCS pourraient s\u2019av\u00e9rerMCS pourraient s\u2019av\u00e9rer,, \u00eatre \u00eatre en faien fait, t, deux aspects \u00e9tiopathog\u00e9niques d\u2019un deux aspects \u00e9tiopathog\u00e9niques d\u2019un m\u00eame m\u00eame syndromesyndrome pathologique pathologique d\u2019intol\u00e9rance environnemental d\u2019intol\u00e9rance environnemental [10]. Nous voudrions [10]. Nous voudrions ici passer en revue nos ici passer en revue nos diff\u00e9rentes diff\u00e9rentes d\u00e9couvertesd\u00e9couvertes et discuter et discuter lle faite fait que l\u2019EHS que l\u2019EHS rel\u00e8ve en rel\u00e8ve en vv\u00e9rit\u00e9\u00e9rit\u00e9 d\u2019une v\u00e9ritable pathologied\u2019une v\u00e9ritable pathologie neurologineurologique, que, elleelle–m\u00eame relevantm\u00eame relevant d\u2019un m\u00e9canisme d\u2019un m\u00e9canisme physiopathologique commun physiopathologique commun avecavec la la MCS. MCS.<\/p>\n

(…)<\/p>\n

Comme indiqu\u00e9 dans le tableau, l\u2019EHS se caract\u00e9rise par l\u2019apparition de sympt\u00f4mes neurologiques, comprenant des maux de t\u00eate, des acouph\u00e8nes, de l\u2019 hyperacousie, des vertiges, des troubles de
\nl\u2019\u00e9quilibre, des anomalies de la sensibilit\u00e9 superficielle et\/ou profonde, de la fibromyalgie, un dysfonctionnement n euro v\u00e9g\u00e9tatif, une r\u00e9duction de s capacit\u00e9 s cognitive s , comprenant une perte de m\u00e9moire imm\u00e9diate , un d\u00e9ficit d\u2019attention et de concentration, et \u00e9ventuellement des \u00e9pisodes de d\u00e9sorien tation spatio temporelle. Ces anomalies ont \u00e9t\u00e9 associ\u00e9es \u00e0 une triade symptomatique faite d\u2019 insomnie , de fatigue chronique, et de tendance d\u00e9pressive . Et cela en plus d \u2019une lab ilit\u00e9 \u00e9motionnelle et parfois d\u2019 irritabilit\u00e9. Il est important d e pr\u00e9ciser que les sympt\u00f4mes rapport\u00e9s par l \u2019ensemble d es patients s urviennent \u00e0 chaque fois qu e ceux ci d\u00e9clarent \u00eatre expos\u00e9s \u00e0 des sources \u00e9lectromagn\u00e9tiques m\u00eame de faible intensit\u00e9 et qu\u2019ils r\u00e9gressent voire disparaissent au d\u00e9cours de la fin pr\u00e9sum\u00e9e de cette exp osition. A l\u2019exception de s sympt\u00f4mes d\u2019 arthralgie et de l\u2019\u00e9motivit\u00e9, qui ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9 e s
\nfr\u00e9quemment au sein du groupe t\u00e9moin, tous les sympt\u00f4mes cliniques survenant chez les patients EHS se sont av\u00e9r\u00e9s \u00eatre significativement beaucoup plus fr\u00e9quents que ceux chez les sujets apparemment normaux.<\/p>\n

(…)<\/p>\n

Alors que , pour les dysesth\u00e9sies, la chaleur \u00e0 l\u2019oreille \/ les douleurs \u00e0 l\u2019oreille ( otalgie )), les acouph\u00e8nes, l\u2019hyperacousie, les \u00e9tourdissements, la perte de m\u00e9moire imm\u00e9diate, l\u2019insomnie et la fatigue, ainsi que la
\ntendance d\u00e9pressive et les id\u00e9es suicidaires , ces sympt\u00f4mes sont statistiquement plus fr\u00e9quents chez les patients EHS que chez les patients MCS. En outre, dans le cas des<\/p>\n

(…)<\/p>\n

Not ons que les l\u00e9sions cutan\u00e9es sont plus fr\u00e9quentes sur les membres sup\u00e9rieurs des patients, et plus fr\u00e9quemment sur les mains, en particulier sur la main qui t ient le t\u00e9l\u00e9phone portable (comme le montre la figure 1A). Not ons \u00e9galement que les l\u00e9sions cutan\u00e9es so nt non seulement plus fr\u00e9quentes dans le groupe des patients atteints d\u2019EHS MCS (45%) que dans le groupe de patients EHS (16%), et qu\u2019elles so nt\u00e9galement plus \u00e9tendues et persistantes (figure 1B).<\/p>\n

(…)<\/p>\n

Ces biomarqueurs peuvent donc permettre aux m\u00e9decins de porter le diagnostic d\u2019 EH S et de MCS et de les caract\u00e9riser objectivement en tant que v\u00e9ritables troubles pathologiques somatiques [10],
\ndiscr\u00e9ditant ainsi l\u2019hypoth\u00e8se selon laquelle l\u2019 EHS et la MCS pourraient \u00eatre caract\u00e9ris\u00e9es et m\u00eame caus\u00e9 e s par un processus psychosomatique ou par un effet nocebo [11]. Comme indiqu\u00e9 dans le tableau 4, il y a une augmentation similaire des valeurs moyen ne s des marqueurs biologiques li\u00e9s \u00e0 l\u2019inflammation de bas grade dans le sang p\u00e9riph\u00e9rique des patients EHS, MCS, ou attein ts des deux affection s . En outre , nous avons trouv\u00e9 que la prot\u00e9ine r\u00e9active C (CRP) hypersensible (CRP us )
\n\u00e9tait augment\u00e9e da ns 12 15% des cas, l\u2019histamine dans 30% \u00e0 40% des cas , l\u2019immunoglobuline E (IgE) dans 20% \u00e0 25%, et la prot\u00e9ine de choc t hermique 27 (HSP 27) et Hsp 70 d ans 12% \u00e0 30%. Not ons que, parmi ces marqueurs, l\u2019IgE et l\u2019histamine se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es \u00eatre augment\u00e9es chez des patients sans allergie prouv\u00e9e. A insi, dans le cas o\u00f9 aucune allergie n\u2019est associ\u00e9e, l\u2019histamine semble \u00eatre le biomarqueur le plus souvent impl iq u\u00e9 dans l\u2019EHS, ainsi que dans la MCS, ce qui sugg\u00e8re qu\u2019un
\nprocessus inflammatoire de bas grade est impliqu\u00e9 dans la gen\u00e8se de ces deux affections.<\/p>\n

(…)<\/p>\n

Ce q ui indique clairement qu\u2019 en plus de l’inflammation de bas grade et de la r\u00e9ponse auto immu ne vis \u00e0 vis de la substance blanche, l’EH S peut \u00e9galement \u00eatre diagnostiqu\u00e9e par la pr\u00e9sence d \u2019un stress oxydatif \/nitrosatig<\/p>\n

(…)<\/p>\n

en utilisant l\u2019\u00e9chographie Doppler transcr\u00e2nien (TDU) chez les patients EHS, avons nous pu montr er une diminution de l\u2019indice de pulsatilit\u00e9 moyen d e l\u2019 un e voire d es deux art\u00e8res c\u00e9r\u00e9brales moyenn es soit plus pr\u00e9cis\u00e9ment dans 25% des cas pour une art\u00e8re et dans 50% des cas pour les deux art\u00e8res<\/p>\n

(…)<\/p>\n

De plus, en utilisant la tomosphygmographie c\u00e9r\u00e9brale \u00e0 ultrasons (UCTS) appliqu\u00e9e aux lobes temporaux [12], nous avons pu montr er l\u2019existence d\u2019 une diminution s ignificative de l\u2019indice pulsom\u00e9trique moyen d ans les zones tissulaires d\u00e9pendants de l\u2019art\u00e8re c\u00e9r\u00e9brale moyenne d ans ces lobes, en particulier dans la zone capsulo thalamique, qui corre spond au syst\u00e8me limbique et au thalamus [12].<\/p>\n

(…)<\/p>\n

Au plan clinique, les sympt\u00f4mes isol\u00e9s (tels que maux de t\u00eate, acouph\u00e8nes, vertiges ou troubles cognitifs), bien qu\u2019ils puissent \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9s par les patients comme \u00e9tant secondaire \u00e0 une exposition aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques ou aux produits chimiques, sont insuffisants pour que le diagnostic puisse \u00eatre port\u00e9 en toute certitude, car ils peuvent refl\u00e9ter l\u2019existence d\u2019une autre pathologie. Les
\narguments cliniques pour un diagnostic d\u2019EHS sont n\u00e9anmoins les suivants: (1) l\u2019absence d\u2019une pathologie connue manifest\u00e9e par les sympt\u00f4mes cliniques observ\u00e9s; (2) l\u2019association caract\u00e9ristique des sympt\u00f4mes tels que maux de t\u00eate, acouph\u00e8nes, hyperacousie, perte de m\u00e9moire imm\u00e9diate, et d\u00e9ficit d\u2019attention \/ concentration ; (3) la reproductibilit\u00e9 des sympt\u00f4mes sous l\u2019influence des CEM invoqu\u00e9s ; (4) la r\u00e9gression ou la disparition des sympt\u00f4mes dans le cas d\u2019\u00e9vitement des CEM invoqu\u00e9s; (5) enfin et surtout, l\u2019association avec une MCS, puisque comme nous l\u2019avons montr\u00e9, la MCS est associ\u00e9e \u00e0 l\u2019EHS dans 30% des cas. Puisque la MCS a bel et bien \u00e9t\u00e9 d\u00e9finie lors de la r\u00e9union de consensus international de 1999 [32], cette derni\u00e8re association pourrait finalemen t \u00eatre le meilleur crit\u00e8re clinique pour
\ndiagnostiquer l\u2019EHS. Cependant, parce que certains de ces crit\u00e8res cliniques sont subjectifs, ils ne
\nsuffisent pas \u00e0 prouver objectivement l\u2019affection et, par cons\u00e9quent , \u00e0 \u00e9tablir le diagnostic. Parmi les marqueurs biologiques et sous r\u00e9serve qu\u2019aucune allergie ne soit associ\u00e9e, l a d\u00e9tection d\u2019un taux d\u2019 histamine \u00e9lev\u00e9 dans le sang est actuellement le meilleur marqueur et le plus facile \u00e0 mesurer r\u00e9guli\u00e8rement en pratique m\u00e9dicale . De plus, la d\u00e9tection dans le san g d\u2019une augmentation des prot\u00e9ines S100B et des biomarque urs de stress oxydant et\/ou nitros\u00e9 tels que le GSSG et la NTT peut
\n\u00e9galement constituer un \u00e9l\u00e9ment objectif contribuant au diagnostic. Not ons toutefois que, dans 30% des cas, il n\u2019y a pas de biomarq ueurs positifs d\u00e9 cel ables dans le sang. En addition des crit\u00e8res cliniques, le diagnostic d\u2019 EHS pourra alors \u00eatre port\u00e9 en utilisant des techniques d\u2019imagerie, telles que le TDU, l\u2019 IRMf, et, si possible, l\u2019 UCTS. Dans l\u2019ensemble, en utilisant cette approche nous avons \u00e9t\u00e9 ca pa ble s de
\ndiagnostiquer objectivement une EHS chez \u00e0 peu pr\u00e8s 90% des patients se disant en \u00eatre atteints<\/p>\n

(…)<\/p>\n

Mod\u00e8le physiopathologique de la gen\u00e8se de l\u2019 EHS \/ et de la MCS bas\u00e9 sur la neuro<\/strong>
\ninflammation de bas grade et la rupture de la barri \u00e8re h\u00e9mato enc\u00e9phalique induite par le stress <\/strong>oxidatif\/ nitrosatif<\/strong><\/p>\n

Dans un premier temps, il pourrait y avoir une r\u00e9ponse inflammatoire locale face aux facteurs de stress environn ementaux, quels qu\u2019ils soient. Les c ellules de la microglie r\u00e9sidentes, les astrocytes, et d\u2019autre part, les mastocytes pourraient \u00eatre les premi\u00e8res cellules du cerveau localement impliqu\u00e9es dans le processus inflammatoire, ces cellules lib\u00e9rant des m\u00e9diateurs inflammatoires tels que l\u2019histamine. Sur la base de nos donn\u00e9es [10 12, 22,33], il est sp\u00e9cul\u00e9 que l\u2019histamine est un m\u00e9diateur cl\u00e9 , qui contribue rait \u00e0 l\u2019induction du stress oxydatif nitr osatif et, par cons\u00e9quent, \u00e0 l\u2019 hypoperfusion c\u00e9r\u00e9brale, conduisant ainsi \u00e0 une hypoxie c\u00e9r\u00e9brale locale.
\nDans un second temps, une amp lification de l\u2019inflammation pourrai t se produire gr\u00e2ce \u00e0 une rupture de la BHE li\u00e9e au stress oxidatif\/nitrosatif , ce qui permett rait la transmigration de s cellules inflammatoires circulantes \u00e0 partir du sang p\u00e9riph\u00e9rique vers le cer veau. Ainsi , la neuro inflammation s\u2019amplifierait au sein du cerveau concernant principalement la r\u00e9gion capsulo thalamique des lobes temporaux, \u00e0 savoir, le syst\u00e8me limbique et le thalamus.
\nL\u2019int\u00e9r\u00eat majeur de ce mod\u00e8le physiopathologique est qu\u2019 il permet d\u2019 expliquer les principaux sym pt\u00f4mes cliniques survenant chez les patients EHS et \/ ou MCS. En effet, l\u2019implication du syst\u00e8me limbique p ourrait expliquer tant les alt\u00e9rations pathologiques \u00e9motionnelles que cognitives (en particulier la perte de m\u00e9moire) m\u00e9moire), tandis que l\u2019implication d u thalamus pourrait expliquer les anomalies de la sensibilit\u00e9 tant superficielle que profonde . Bien entendu, l\u2019extension possible de la
\nneuro inflammation dans les lobes frontaux et possiblement dans l\u2019hypothalamus [45] pourrai t , en outre, expliquer les autres sympt\u00f4mes cliniques associ\u00e9s , notamment ceux de nature neuro v\u00e9g\u00e9tative.<\/p>\n

(…)<\/p>\n

Cette distinction peut expliquer pourquoi la plupart des \u00e9tudes utilisant des tests de provocation visant \u00e0 reproduire les sympt\u00f4mes cliniques li\u00e9s aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques chez les patients EHS
\nrapportent des r\u00e9sultats n\u00e9gatifs. En effet, en r\u00e9alit\u00e9 ce s r\u00e9sultats n\u00e9gatifs peuvent \u00eatre du s \u00e0 diff\u00e9rents d\u00e9fauts m\u00e9thodologiques inacceptables au plan scientifique : (1) l\u2019absence de crit\u00e8res d\u2019 inclusion objectifs, en raison de la non utilisation de biomarqueurs ni d\u2019imagerie m\u00e9dicale pour d\u00e9finir l\u2019 EHS chez les patients test\u00e9s ) ; (2) La non prise en compte que l es patients EHS peuvent \u00eatre sensibles \u00e0 certaines fr\u00e9quences sans l\u2019\u00eatre n\u00e9cessairement \u00e0 d\u2019 autres; (3) la dur\u00e9e d\u2019exposition g\u00e9n\u00e9ralement trop courte et l\u2019\u00e9valuation r\u00e9alis\u00e9e trop t\u00f4t; (4) la non pr ise en compte d\u2019une possible association \u00e0 une MCS ; (5) la non prise en compte des anomalies cogniti ve s et, par cons\u00e9quent, la possibilit\u00e9 d\u2019 erreurs dans la distinction entre exposition r\u00e9elle aux CEM et exposition simul\u00e9e; (6) et surtout, le fait que les patients peuvent r\u00e9pondre positivement dans le cas d\u2019exposition fictive en raison d\u2019une diminution de leur seuil de tol\u00e9rance environnemental e , et de leur conditionnement psychologique caus\u00e9 par leur pass\u00e9 de souffrance c\u00e9r\u00e9brale<\/p>\n

(…)<\/p>\n

Nous consid\u00e9rons donc que les effets biologiques observ\u00e9s chez les patients EHS peuvent \u00eatre dus aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques \u00e0 la fois puls\u00e9s et polaris\u00e9s \u00e9mis par les technologies \u00e9lectriques ou \u00e9lectromagn\u00e9tiques sans fil, diff\u00e9rent en cela des \u00e9missions continue s et non polaris\u00e9 es des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques naturels terrestres [54 56].<\/p>\n

En outre, comme indiqu\u00e9 dans le tableau 9, nous avons montr\u00e9 que, dans 30%
\ndes cas d\u2019 EHS, celle ci \u00e9tait associ\u00e9e \u00e0 une MCS . Or , \u00e9tant donn\u00e9 qu en cas d association, c ette derni\u00e8re pr\u00e9c\u00e9d e l\u2019apparition de l\u2019 EHS dans 37% de s cas , il apparait qu \u2019au sein m \u00eame de ce groupe de malades EHS\/MCS l\u2019EH S a \u00e9volu\u00e9 vers une MCS dans 63% des cas.<\/p>\n

 <\/p>\n

………………..<\/h1>\n

 <\/p>\n

Rapport command\u00e9 par la M\u00e9tropole de Lyon sur les Electrohypersensibles, par l’Institut National des Sciences Appliqu\u00e9s de Lyon<\/strong><\/h1>\n

L\u2019ACCES A LA VILLE DES PERSONNES ELECTROHYPERSENSIBLES. DES TERRITOIRES MIS A LA MARGE Etude sur la M\u00e9tropole lyonnaise<\/strong><\/h1>\n

https:\/\/robindestoits-midipy.org\/pdf\/EHS\/Rapport-EHS-Lyon.pdf<\/a><\/p>\n

Extraits\u00a0:<\/p>\n

\u00c9milie DEFOORTLeny CIZERONAlexandre PIERONI Elise ROCHE (coord.)Thibaut ROSGuillaume SECHET\u00c9milie DEFOORT Leny CIZERON Elise ROCHE (coord.) Thibaut ROS Guillaume SECHETPrincipaux r\u00e9sultats :<\/p>\n

\u2022 Cette recherche a montr\u00e9 d\u2019une part que l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la ville pour les personnes EHS comporte de nombreux obstacles : les transports en commun, par exemple, sont particuli\u00e8rement inhospitaliers et les mobilit\u00e9s des personnes EHS restreintes en cons\u00e9quence ; de nombreux lieux de la m\u00e9tropole sont devenus infr\u00e9quentables aux personnes suite \u00e0 l\u2019apparition de leur syndrome, qu\u2019il s\u2019agisse de leur lieu de r\u00e9sidence, de travail, ou de parcs qu\u2019ils aimaient \u00e0 fr\u00e9quenter, par exemple.<\/p>\n

\u2022 Cela les conduit \u00e0 d\u00e9velopper de nombreuses strat\u00e9gies : \u00e9quipements de protection individuels, parcours adapt\u00e9s, anticipation des pratiques spatiales, communication cibl\u00e9e avec le voisinage pour r\u00e9duire l\u2019exposition aux CEM.<\/p>\n

\u2022 Malgr\u00e9 ces strat\u00e9gies, le syndrome EHS comporte un effet fort de marginalisation des personnes atteintes, se traduisant par des ruptures de trajectoire r\u00e9sidentielle, un \u00e9vitement de lieux de sociabilit\u00e9, une perte d\u2019acc\u00e8s \u00e0 des espaces publics et une forte r\u00e9duction du nombre de lieux fr\u00e9quent\u00e9s qui en d\u00e9coule. Un isolement social, y compris vis-\u00e0-vis des proches, peut notamment en d\u00e9couler.<\/p>\n

Perspectives : Cette recherche exploratoire ouvre donc des questionnements quant \u00e0 la prise en compte du public EHS dans les politiques publiques, notamment au croisement des politiques de sant\u00e9 (politiques du handicap notamment), et des politiques \u00e9conomiques de d\u00e9veloppement des t\u00e9l\u00e9communications.<\/p>\n

(\u2026)<\/p>\n

L\u2019\u00e9lectro-hypersensibilit\u00e9 aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tique se caract\u00e9rise par \u00ab la perception par les sujets de sympt\u00f4mes fonctionnels divers \u00bb (id., p.8) (troubles du sommeil, violents maux de t\u00eate, vertiges, troubles cognitifs, sensations de br\u00fblures cutan\u00e9es, troubles cardiaques, sympt\u00f4mes cutan\u00e9s, naus\u00e9es etc.).<\/p>\n

(\u2026)<\/p>\n

D\u2019apr\u00e8s la loi du 11 f\u00e9vrier 2005, le handicap regroupe \u00ab toute limitation d\u2019activit\u00e9 ou restriction de participation \u00e0 la vie en soci\u00e9t\u00e9 subie dans son environnement par une personne en raison d\u2019une alt\u00e9ration substantielle, durable (sup\u00e9rieure \u00e0 1 an) ou d\u00e9finitive d\u2019une ou plusieurs fonctions physiques, sensorielles, mentales, cognitives ou psychiques, d\u2019un polyhandicap ou d\u2019un trouble de sant\u00e9 invalidant. \u00bb (article L114-1 du code de l\u2019action sociale et des familles, 2005) ce qui semble inclure l\u2019\u00e9lectro-hypersensibilit\u00e9.<\/p>\n

(…)<\/p>\n

La controverse porte \u00e9galement sur la relation entre sympt\u00f4mes li\u00e9s au syndrome EHS et exposition aux CEM. Parmi les auteurs publiant sur le sujet, nous avons d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9 les travaux dirig\u00e9s par le fran\u00e7ais D. Belpomme, sp\u00e9cialiste des maladies environnementales, et qui sont fortement mobilis\u00e9s par les associations d\u2019EHS. Fond\u00e9s sur un large \u00e9chantillon de patients (2000, re\u00e7us en entretien m\u00e9dical), ses travaux abordent les effets pathologiques des CEM. Le plus r\u00e9cent article sur le sujet (2018) tendent \u00e0 en d\u00e9montrer les risques, qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une augmentation des risques de cancers comme mentionn\u00e9 plus haut, ou d\u2019une relation au d\u00e9veloppement du syndrome EHS (2018). Ils proposent en outre une m\u00e9thodologie permettant de diagnostiquer le syndrome d\u2019hyper-sensibilit\u00e9 aux CEM, et des tests exploratoires en mati\u00e8re de traitement des sympt\u00f4mes. Si cette r\u00e9cente publication a fait date dans le domaine, de nombreuses publications ant\u00e9rieures ont pourtant conclu \u00e0 la difficult\u00e9 de corr\u00e9ler l\u2019exposition aux CEM \u00e0 l\u2019apparition des sympt\u00f4mes chez les EHS (Rubin & al., 2010 & 2011). Sans \u00eatre en capacit\u00e9 de nous positionner au sein de cette pol\u00e9mique qui sort de notre champ de comp\u00e9tences, nous relevons n\u00e9anmoins que les \u00e9tudes concluant \u00e0 une impossibilit\u00e9 d\u2019\u00e9tablissement de cette corr\u00e9lation pr\u00e9sentent deux apports principaux : le premier, celui de recenser des \u00e9tudes o\u00f9 les ph\u00e9nom\u00e8nes de syndrome EHS et d\u2019exposition EHS sont corr\u00e9l\u00e9s (qu\u2019il s\u2019agisse de \u00ab signaux faibles \u00bb d\u2019une maladie rare, ou de hasards statistiques) ; le second, celui de consacrer une grande partie de leur analyse aux biais et manquements m\u00e9thodologiques des \u00e9tudes ayant entrepris d\u2019\u00e9tablir le lien entre exposition aux CEM et sympt\u00f4mes.<\/p>\n

Ainsi, un certain nombre d\u2019\u00e9tudes clinico-biologiques concluant \u00e0 une absence de corr\u00e9lation entre exposition aux CEM et sympt\u00f4mes font appel \u00e0 des protocoles contest\u00e9s par d\u2019autres scientifiques (Leszczynski, 2018, Rubin & al., 2010 ;2011, p. 605-606), mais aussi par les associations de personnes atteintes du syndrome EHS. Cela conduit leurs d\u00e9tracteurs \u00e0 \u00e9mettre des doutes sur la validit\u00e9 de leurs r\u00e9sultats, voire, pour les patients EHS, \u00e0 boycotter certaines de ces \u00e9tudes au motif de leur caract\u00e8re biais\u00e9. Au premier rang des critiques, vient l\u2019usage du test dit \u00ab en double-aveugle \u00bb. Celui-ci, conduisant \u00e0 exposer (ou non) des personnes EHS et des personnes \u00ab t\u00e9moins \u00bb (suppos\u00e9es non-EHS) \u00e0 des CEM et \u00e0 observer un certain nombre d\u2019effets cliniques. Outre les limites \u00e9thiques de telles pratiques appliqu\u00e9es \u00e0 des personnes<\/p>\n

ayant identifi\u00e9 les CEM comme une origine de souffrances et de d\u00e9gradation de leur \u00e9tat de sant\u00e9, ces tests pr\u00e9sentent l\u2019\u00e9norme inconv\u00e9nient de ne pas consid\u00e9rer syst\u00e9matiquement la variabilit\u00e9 des sympt\u00f4mes, le temps de latence dans les effets, l\u2019exposition imm\u00e9diatement ant\u00e9rieure aux CEM des personnes qui font l\u2019objet du test, l\u2019isolement du laboratoire de mesure vis-\u00e0-vis de toute autre source de CEM. Des recommandations sur l\u2019adaptation aux personnes EHS des protocoles des \u00e9tudes de provocation figure d\u2019ailleurs dans le r\u00e9cent rapport de l\u2019ANSES (2018). Une seconde critique porte sur le mode de recrutement des enqu\u00eat\u00e9s, qui ne permet pas d\u2019avoir un panel de personnes identifi\u00e9es comme EHS avec certitude (Leszczynski, 2018). Une troisi\u00e8me critique, \u00e9mise notamment \u00e0 l\u2019encontre d\u2019\u00e9tudes r\u00e9centes men\u00e9es par les D. Choudat<\/p>\n

12 (structure de recherche clinique Paris-Descartes-Necker-Cochin) porte sur le mode d\u2019administration des questionnaires, tendant \u00e0 cibler une partie des sources de CEM, sans consid\u00e9rer la multiplicit\u00e9 des sources. Ainsi, des personnes EHS ayant r\u00e9pondu au questionnaire qu\u2019elles ne disposaient ni de t\u00e9l\u00e9phone DECT (t\u00e9l\u00e9phone fixe sans fil), ni de box wi-fi, et qu\u2019elles limitaient au maximum leur usage du t\u00e9l\u00e9phone portable, pouvaient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme \u00ab non-expos\u00e9es \u00bb \u00e0 l\u2019occasion des tests, quand bien m\u00eame elles vivaient en appartement, avec une r\u00e9sidence faisant face \u00e0 une antenne, des r\u00e9seaux wi-fi multiples issus des \u00ab box \u00bb du voisinage, etc13. Les r\u00e9sultats de ces \u00e9tudes sont donc sujets \u00e0 questionnements, quel qu\u2019en soit leurs r\u00e9sultats (innocuit\u00e9 ou effets des CEM sur les EHS)14. Dernier \u00e9l\u00e9ment de critique, le traitement de l\u2019EHS en tant que maladie psycho-somatique, qui conduit \u00e9galement nombre d\u2019\u00e9tudes \u00e0 ne mesurer les effets cliniques de l\u2019EHS qu\u2019\u00e0 l\u2019aune d\u2019une grille interpr\u00e9tative d\u2019ordre psychologique (D\u00f6m\u00f6t\u00f6r & al., 2016), et postulant l\u2019existence d\u2019un effet \u00ab nocebo \u00bb, bien analys\u00e9 dans ce contexte par D. Leszczynski (2018). Outre le caract\u00e8re incomplet de cette approche, il lui est souvent reproch\u00e9 de ne pas consid\u00e9rer les sympt\u00f4mes associ\u00e9s \u00e0 l\u2019EHS, et leur composante psychologique li\u00e9e au fort isolement et \u00e0 l\u2019incertitude g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par une telle pathologie.<\/p>\n

Ceci peut expliquer en partie les positions prudentes, voire parfois contradictoires des organismes sanitaires : si plusieurs rapports entendent \u00eatre rassurants sur les effets biologiques de l\u2019exposition aux CEM, les publications invitent pourtant \u00e0 une certaine prudence et conduisent par exemple l\u2019Agence fran\u00e7aise de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire de l\u2019environnement et du travail (Afsset, devenue ANSES en 2010) \u00e0 recommander l\u2019application du principe de pr\u00e9caution (Dieudonn\u00e9, 2019). Dans son rapport de 2018, l\u2019ANSES invite d\u2019ailleurs \u00e0 poursuivre les recherches sur les effets sanitaires des radiofr\u00e9quences, et en particulier concernant l\u2019EHS. Ceci s\u2019inscrit en coh\u00e9rence avec les pr\u00e9conisations \u00e9mises par la r\u00e9solution 1815 du Conseil de l\u2019Europe datant de 2011 et promouvant une limitation de l\u2019exposition aux CEM et la cr\u00e9ation de \u00ab zones blanches \u00bb pour les personnes EHS ; ou \u00e0 la suite de la loi Abeille (n\u00b0 2015-136, f\u00e9vrier 2015) pr\u00e9conisant une sobri\u00e9t\u00e9 de l\u2019exposition aux CEM dans les structures d\u00e9di\u00e9es \u00e0 la petite enfance, par exemple.<\/p>\n

b. Une controverse sur la l\u00e9gitimit\u00e9 des sympt\u00f4mes des EHS<\/p>\n

La seconde controverse peut \u00eatre explor\u00e9e en prenant l\u2019exemple des r\u00e9cents travaux de M. Dieudonn\u00e9 (2019). Avec une approche sociologique, celui-ci s\u2019emploie15 \u00e0 d\u00e9montrer les enjeux militants sous-jacents aux mobilisations de personnes EHS, et les enjeux relatifs \u00e0 l\u2019usage d\u2019outils techniques de mesure des CEM<\/p>\n

par les personnes EHS (2016). Ces travaux, utiles pour documenter les enjeux des luttes \u00e0 caract\u00e8re environnemental, et les implications de l\u2019usage d\u2019outils savants par des \u00ab profanes \u00bb, ont marqu\u00e9 nombre de personnes EHS. Partant d\u2019un parti transdisciplinaire fort, l\u2019auteur faisait \u00e9tat d\u2019une innocuit\u00e9 des CEM en se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 des \u00e9tudes biom\u00e9dicales relativement \u00e9loign\u00e9es de son champ disciplinaire, et inscrivait son propos dans un registre normatif \u2013 en traitant par exemple les enjeux des CEM de \u00ab fausse alerte sanitaire \u00bb (2018, p. 49). Cela conduit l\u2019auteur \u00e0 d\u00e9nier aux sympt\u00f4mes des EHS<\/p>\n

16 une origine li\u00e9e \u00e0 l\u2019exposition aux CEM. La posture de l\u2019auteur consiste \u00e0 confronter des ressentis de personnes EHS, consid\u00e9r\u00e9s sous un angle constructiviste, et des r\u00e9sultats exp\u00e9rimentaux, pris comme des faits r\u00e9els. Les incertitudes soulign\u00e9es par les \u00e9tudes du champ bio-m\u00e9dical nous semblent insuffisamment \u00e9voqu\u00e9es, conduisant \u00e0 une lecture biais\u00e9e de leurs r\u00e9sultats17. Cela am\u00e8ne donc M. Dieudonn\u00e9 \u00e0 remettre en cause la sinc\u00e9rit\u00e9 et de la r\u00e9alit\u00e9 des sympt\u00f4mes ressentis par les personnes EHS : par exemple, en faisant la comparaison entre les strat\u00e9gies des ufologues, chasseurs d\u2019ovni en qu\u00eate de l\u00e9gitimit\u00e9 de leurs observations, et celles des personnes EHS. De ces analyses et de leur r\u00e9ception d\u00e9coule une situation post\u00e9rieure d\u00e9licate pour tout chercheur envisageant d\u2019explorer ce terrain : en effet, une forme de d\u00e9fiance vis-\u00e0-vis des chercheurs est d\u00e9sormais de mise au sein des associations d\u2019EHS ou de personnes sensibilis\u00e9es aux enjeux d\u2019exposition aux CEM (AZB, Priartem, Poem 26\u2026). Nous avons ainsi d\u00fb \u00e0 plusieurs reprises argumenter de mani\u00e8re approfondie nos demandes d\u2019entretiens, et parfois eu des difficult\u00e9s \u00e0 installer un climat de confiance propice. Ainsi, la dimension \u00ab sensible \u00bb de ce terrain rappelle les enjeux de certains terrains dits \u00ab min\u00e9s \u00bb, comme une institution en p\u00e9riode de restructuration, une question de recherche d\u00e9pass\u00e9e par un scandale m\u00e9diatique, etc\u2026<\/p>\n

(\u2026)<\/p>\n

Probl\u00e9matique et hypoth\u00e8ses<\/p>\n

Consid\u00e9rant les difficult\u00e9s dont font part les personnes EHS \u00e0 acc\u00e9der \u00e0 l\u2019espace urbain, nous \u00e9tudierons dans ce rapport dans quelle mesure leur exp\u00e9rience de l\u2019espace urbain t\u00e9moigne de<\/p>\n

similitudes avec des parcours de personnes en situation de handicap. Ceci, dans le but d\u2019identifier dequelle nature sont cesemp\u00eachements \u00e0 fr\u00e9quenter la ville et ses services. S\u2019inspirant des apports de lasociologie du handicapet desdisability studies, nous identifierons d\u2019abord en quoi l\u2019\u00e9lectro-hypersensibilit\u00e9constitue une exp\u00e9rience disruptive20(1). A savoir, enquoi les personnes EHS connaissent des modificationssubstantielles de leurs territoires de vie une fois le syndrome apparu. Nous aborderons en particulier leslieuxfr\u00e9quent\u00e9s et les modes de d\u00e9placement. Dansun second temps, nous nous int\u00e9resserons auxstrat\u00e9gies de mise en routinedu syndrome par les personnes EHS(2). Autrement dit:comment s\u2019organise laprise en compte du syndromeEHS au quotidien pour fr\u00e9quenter l\u2019espace urbain?Pour finir, nousaborderonsles effets de la disqualification que suppose l\u2019apparitiondu syndrome EHS(3): comment sonapparition conduit les personnesEHS \u00e0 reterritorialiser leurspratiques, en affectant leur trajectoirer\u00e9sidentielle, leurs pratiques des lieux ext\u00e9rieurs au logement,et leurs interactions sociales quotidiennes.<\/p>\n

20A savoir, une rupture franche etd\u00e9finitive avec l\u2019existant.<\/p>\n

(1). A savoir, en quoi les personnes EHS connaissent des modifications substantielles de leurs territoires de vie une fois le syndrome apparu. Nous aborderons en particulier les lieux fr\u00e9quent\u00e9s et les modes de d\u00e9placement. Dans un second temps, nous nous int\u00e9resserons aux strat\u00e9gies de mise en routine du syndrome par les personnes EHS (2). Autrement dit : comment s\u2019organise la prise en compte du syndrome EHS au quotidien pour fr\u00e9quenter l\u2019espace urbain ? Pour finir, nous aborderons les effets de la disqualification que suppose l\u2019apparition du syndrome EHS (3) : comment son apparition conduit les personnes EHS \u00e0 reterritorialiser leurs pratiques, en affectant leur trajectoire r\u00e9sidentielle, leurs pratiques des lieux ext\u00e9rieurs au logement, et leurs interactions sociales quotidiennes.<\/p>\n

(\u2026)<\/p>\n

Le syndrome EHS pr\u00e9sente nombre de contraintes pour les personnes concern\u00e9es, affectant leur rapport \u00e0 leur entourage, comme les territoires qu\u2019ils peuvent fr\u00e9quenter. Le logement, quand les personnes EHS parviennent \u00e0 trouver un lieu hospitalier, constitue une ressource importante : la recherche d\u2019un domicile adapt\u00e9 conduit donc souvent \u00e0 des ruptures r\u00e9sidentielles contraintes. La fr\u00e9quentation de l\u2019espace public, ou de lieux ext\u00e9rieurs au logement font l\u2019objet de strat\u00e9gies minutieuses, et forment des territoires fa\u00e7onn\u00e9s suite \u00e0 de nombreux renoncements et emp\u00eachements. L\u2019isolement est donc une des difficult\u00e9s importantes relev\u00e9es par les personnes EHS.<\/p>\n

(\u2026)<\/p>\n

Lors de nos discussions avec l\u2019association Ly’Ondes, nous nous sommes par exemple interrog\u00e9s sur les modalit\u00e9s pour penser une accessibilisation de la ville aux personnes EHS : faut-il par exemple penser \u00e0 des espaces de \u00ab zones blanches \u00bb au sein de ces lieux28 ; \u00e0 des lieux publics qui pourraient constituer des \u00ab refuges \u00bb (toujours accessibles aux personnes EHS) ; \u00e0 une r\u00e9flexion sur la sobri\u00e9t\u00e9 en \u00e9mission dans les services publics (t\u00e9l\u00e9phones filaires, connexions internet filaires nombreuses, etc.) ; \u00e0 une meilleure signal\u00e9tique sur les lieux d\u2019\u00e9mission et la nature des CEM (plan d\u2019implantation des relais wi-fi, des bases de t\u00e9l\u00e9phones fixes sans fil, etc\u2026) ; \u00e0 des espaces de co-working permettant l\u2019acc\u00e8s \u00e0 des moyens de travailler dans des conditions d\u2019exposition limit\u00e9es (connexions filaires, etc.)29 ; \u00e0 des formations des personnels (enseignants, soignants, agents d\u2019accueil) pour savoir accueillir ce type de demandes ?<\/p>\n

(\u2026)<\/p>\n

Pr\u00e9conisations compl\u00e9mentaires et pistes de \u00ab bonnes pratiques \u00bb.<\/p>\n

Parmi les pistes de pr\u00e9conisations et de bonnes pratiques envisageables pour mieux prendre en compte les besoins d\u2019accessibilit\u00e9 des personnes EHS, figure en premier lieu des enjeux de formation et sensibilisation : diffuser une meilleure connaissance de cette affection, de ses implications, figure parmi les attentes des associations de personnes EHS. Cette sensibilisation, qui peut \u00eatre du ressort des collectivit\u00e9s dans le cadre de leur politique du handicap, serait bien s\u00fbr facilit\u00e9e si cette affection se trouvait incluse au sein de la classification internationale des maladies, comme demand\u00e9 par des chercheurs int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 la question, comme Belpomme & Irigaray (2020) notamment.<\/p>\n

Des dispositifs d\u2019information install\u00e9s sur les lieux publics ferm\u00e9s (emplacement et type de dispositifs \u00e9mettant des CEM) permettraient aux personnes EHS de se positionner au mieux, pour \u00e9viter des situations de surexposition. Une sensibilisation des personnels \u00e0 la possibilit\u00e9 d\u2019\u00e9teindre certains dispositifs durant des plages restreintes pourrait \u00e9galement permettre un acc\u00e8s facilit\u00e9 \u00e0 des \u00e9quipements comme des biblioth\u00e8ques, par exemple. La possibilit\u00e9 d\u2019envisager des cr\u00e9neaux horaires, ou des salles ou lieux sp\u00e9cifiques, avec des \u00e9missions de CEM restreintes, est aussi l\u2019une des attentes relev\u00e9es dans les entretiens : wagons \u00ab zone blanche \u00bb dans le m\u00e9tro ou le train, pour pouvoir emprunter les transports en commun ; salles d\u2019hospitalisation \u00e0 faibles \u00e9missions de CEM ou avec des dispositifs adapt\u00e9s, pour permettre un acc\u00e8s aux soins. Enfin, le d\u00e9veloppement d\u2019une r\u00e9flexion dans le milieu \u00e9ducatif, sur la prise en compte des situations des \u00e9l\u00e8ves, \u00e9tudiant.e.s, ou parent.e.s d\u2019\u00e9l\u00e8ves EHS, serait aussi une piste utile \u00e0 mener conjointement au d\u00e9veloppement des pratiques num\u00e9riques, souvent par l\u2019interm\u00e9diaire du wi-fi.<\/p>\n

 <\/p>\n

…………….<\/h1>\n

 <\/p>\n

L’ANSES en 2018 : 3 \u00e0 4 millions d’EHS en France, journal Le Monde:<\/strong><\/h1>\n

\u00ab L\u2019Anses avance toutefois un chiffre fond\u00e9 sur les \u00e9tudes scientifiques les plus r\u00e9centes. Il sugg\u00e8re une pr\u00e9valence (nombre de cas au sein de la population) de l\u2019ordre de 5 %, soit un total \u2013 consid\u00e9rable \u2013 d\u2019environ 3,3 millions de Fran\u00e7ais souffrant, sous une forme ou sous une autre et \u00e0 des degr\u00e9s variables, de sensibilit\u00e9 exacerb\u00e9e aux ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques (…) D\u00e8s 2004, l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 avait conclu que ces troubles restaient \u00ab inexpliqu\u00e9s sur le plan m\u00e9dical \u00bb, mais que leurs effets \u00e9taient \u00ab pr\u00e9judiciables pour la sant\u00e9 des personnes \u00bb. \u00ab Depuis, beaucoup de travaux ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9s. Nous avons balay\u00e9 l\u2019ensemble des connaissances sur le sujet et explor\u00e9 un grand nombre d\u2019hypoth\u00e8ses, indique Olivier Merckel, charg\u00e9 des nouvelles technologies \u00e0 l\u2019Anses. Nous avons aussi montr\u00e9 les limites de certaines \u00e9tudes et c\u2019est pourquoi, m\u00eame si aucun lien de causalit\u00e9 ne peut \u00eatre aujourd\u2019hui identifi\u00e9, la possibilit\u00e9 d\u2019effets des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques expliquant les sympt\u00f4mes d\u00e9crits reste ouverte. \u00bb https:\/\/www.lemonde.fr\/planete\/article\/2018\/03\/27\/electrosensibles-les-experts-preconisent-une-prise-en-charge-adaptee_5276783_3244.html<\/p>\n

L’ANSES pr\u00e9cise\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0(…)l\u2019Agence souligne que la souffrance et les douleurs exprim\u00e9es par les personnes se d\u00e9clarant EHS correspondent \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue les conduisant \u00e0 adapter leur quotidien pour y faire face. Dans ce contexte, l\u2019Agence recommande une prise en charge adapt\u00e9e des personnes concern\u00e9es ainsi que la poursuite des travaux de recherche, notamment en mettant en place des \u00e9tudes dont les conditions exp\u00e9rimentales prennent en compte les conditions de vie des personnes se d\u00e9clarant EHS.<\/p>\n

(\u2026) L\u2019Agence conclut \u00e9galement que les douleurs et la souffrance (maux de t\u00eate, troubles du sommeil, de l\u2019attention et de la m\u00e9moire, isolement social, etc.) exprim\u00e9es par les personnes se d\u00e9clarant EHS correspondent \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue\u00a0(\u2026)<\/p>\n

\u00c0 ce titre, l\u2019Agence recommande de solliciter la Haute autorit\u00e9 de sant\u00e9 afin d\u2019examiner la pertinence de formuler des recommandations destin\u00e9es aux professionnels de sant\u00e9 pour une prise en charge adapt\u00e9e des personnes se d\u00e9clarant EHS.\u00a0\u00bb<\/p>\n

https:\/\/www.anses.fr\/fr\/content\/hypersensibilit%C3%A9-aux-ondes-%C3%A9lectromagn%C3%A9tiques-amplifier-l%E2%80%99effort-de-recherche-et-adapter-la<\/p>\n

 <\/p>\n

……………………..<\/strong><\/h2>\n

<\/h1>\n

ET SI C\u2019ETAIT LES ONDES ?<\/strong>
\nPetit guide pour un diagnostic \u00e0 l\u2019usage des professionnels de sant\u00e9.<\/strong><\/h1>\n

Lire ici<\/a><\/h2>\n

Ce fascicule est destin\u00e9 \u00e0 sensibiliser les m\u00e9decins praticiens. C\u2019est une synth\u00e8se de documents publi\u00e9s par des m\u00e9decins et des chercheurs.
\nIl a \u00e9t\u00e9 relu par le Professeur Dominique Belpomme, professeur de canc\u00e9rologie, pr\u00e9sident de l’ARTAC et directeur de l’Institut Europ\u00e9en de Recherche sur le Cancer et l’Environnement (en anglais ECERI) et par le Docteur Alexandre Rafalovitch, m\u00e9decin g\u00e9n\u00e9raliste.<\/p>\n

 <\/p>\n

………….<\/strong>………………………..<\/strong><\/h2>\n

 <\/p>\n

Hospitalisation de personne \u00e9lectro-hypersensible, conseils<\/strong><\/h1>\n

Lire le d\u00e9pliant ici<\/a><\/p>\n

Direction G\u00e9n\u00e9rale de la Sant\u00e9, Note d\u2019information DGS\/EA1 no 2014171, du 26 mai 2014 relative \u00e0 la gestion des risques li\u00e9s aux radiofr\u00e9quences NOR : AFSP1412210N mentionnant : P.3 C.2.<\/strong><\/h2>\n

Hospitalisation<\/p>\n

\u00ab\u00a0Des personnes indiquant \u00eatre hypersensibles aux champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques sont susceptibles de formuler des demandes sp\u00e9cifiques lors d\u2019une hospitalisation, comme par exemple de disposer d\u2019une chambre ou de bloc op\u00e9ratoire exempts de champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques. (…) la prise en charge de la personne doit concilier la demande avec les contraintes<\/strong> li\u00e9es \u00e0 l\u2019urgence, l\u2019organisation de l\u2019\u00e9tablissement, la d\u00e9livrance et la s\u00e9curit\u00e9 des soins.\u00a0\u00bb<\/p>\n

 <\/p>\n

…………………………….<\/strong><\/h2>\n

 <\/p>\n

Et si la Creuse avait, en r\u00e9alit\u00e9, quarante ans d’avance ?<\/strong><\/h1>\n

Septembre 2018<\/p>\n

Lire ici dans La Montagne<\/a><\/p>\n

Des chercheurs de l’Inra proposent \u00e0 la r\u00e9gion Nouvelle-Aquitaine de faire de son \u00ab petit poucet \u00bb, la Creuse, un laboratoire de l’innovation rurale(…) le pr\u00e9sident de Nouvelle-Aquitaine, Alain Rousset, semble pr\u00eat \u00e0 miser quelques billes sur un d\u00e9partement dont les sols et les paysages ne sont pas encore compl\u00e8tement ruin\u00e9s.<\/p>\n

(…)<\/p>\n

Dans leur rapport, les chercheurs de l’Inra vont encore plus loin. Ils verraient bien la Creuse devenir un laboratoire national, voire europ\u00e9en, de l’innovation rurale (…)<\/p>\n

\u00a0Parmi les avantages comparatifs du territoire, il y aurait par exemple la possibilit\u00e9 de proposer des zones sans ondes (sans antennes et sans wifi) aux personnes souffrant du syndrome d’hypersensibilit\u00e9 electromagn\u00e9tique.<\/strong><\/p>\n

<\/h3>\n

 <\/p>\n

………………………………….<\/strong><\/h2>\n

 <\/p>\n

Un texte sur la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9velopper les zones prot\u00e9g\u00e9es<\/strong><\/h1>\n

T\u00e9l\u00e9charger ici<\/a><\/h2>\n

 <\/p>\n

………………………………….<\/h3>\n

 <\/p>\n

Vivre sans portable par choix en \u00e9tant lyc\u00e9en
\n<\/strong><\/h1>\n

Lire ici l’article<\/a><\/p>\n

<\/h3>\n

…………………………..<\/strong><\/h2>\n

5G, \u00e9cole num\u00e9rique, \u00e9lectro-hypersensibilit\u00e9<\/strong> :<\/h1>\n

courrier envoy\u00e9 aux parlementaires, sections locales des syndicats de l’enseignement, f\u00e9d\u00e9rations des parents d’\u00e9l\u00e8ves, section d’ATTAC et de la CLCV<\/p>\n

par la F\u00e9d\u00e9ration pour la vie et la Sauvegarde des Grands Causses,\u00a0 les collectifs aveyronnais du Sud-Ouest Aveyron, du Saint-Affricain, du Nord-Aveyron, de Millau, du Vallon, 15 d\u00e9cembre 2018<\/p>\n

Lire ici<\/a><\/p>\n

……………………………<\/strong><\/h3>\n

 <\/p>\n

Fiction \u00ab\u00a0Monde connect\u00e9, corps malades\u00a0\u00bb\u00a0<\/strong><\/h1>\n

un conseil municipal d\u00e9bat des champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques, des compteurs communicants et de l'(in)intelligence artificielle, <\/strong><\/h1>\n

par le collectif du vallon, f\u00e9vrier 2019<\/strong><\/h3>\n

Lire ici<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

……………………………<\/strong><\/h2>\n

 <\/p>\n

Champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques<\/strong><\/h2>\n

ce qu’il faut savoir<\/strong><\/h2>\n

\u00a0 prospectus \u00e0 t\u00e9l\u00e9charger sur la 5G, la WIFi, l’\u00e9lectricit\u00e9, les normes et l’industrie du doute….<\/h4>\n

Lire ici<\/a><\/p>\n

<\/h4>\n

\u00a0\u00e0 compl\u00e9ter par le prospectus \u00e0 t\u00e9l\u00e9charger sur les \u00e9crans, les enfants et les champs \u00e9lectromagn\u00e9tiques:<\/strong><\/h4>\n
T\u00e9l\u00e9charger ici<\/a><\/h5>\n

<\/h1>\n

……………………………<\/h1>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Electro-hypersensibilit\u00e9<\/h1>\n

3.5 millions de Fran\u00e7ais en 2018 selon l’ANSES, un chiffre qui s’aggrave<\/h2>\n

 <\/p>\n

…………………………..<\/strong><\/h2>\n

Les gouverneurs de la Floride, du Colorado et du Connecticut reconnaissent l’\u00e9lectrosensibilit\u00e9 et appellent \u00e0 une prise de conscience – Mai 2009<\/strong><\/h1>\n

Lire sur le site de Robin des Toits<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n

(petite erreur sur le mode de fonctionnement des linky, non par GSM t\u00e9l\u00e9phonie mobile, \u00e0 la diff\u00e9rence des Gazpars et de certains compteurs d’eau)<\/p>\n\n

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t